1. İAÜ Açık Erişim
  2. Enstitüler -- Institutes
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü -- Institute of Natural & Applied Science
  4. Tezler -Thesis
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11547/2377
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMohammadi Dehcheshmeh, Ahmad-
dc.date.accessioned2019-05-30T08:46:38Z-
dc.date.available2019-05-30T08:46:38Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11547/2377-
dc.description.abstractOrta Doğu ve Kuzey Afrika (MENA) bölgeleri onlarca yıldır birçok yabancı yatırımcının ilgisini çekmesine rağmen şu anki jeopolitik durum onları hoş karşılamıyordur. O bölgedeki savaş, terrör, ayaklanma ve siyasi değişimlerin sonuçları, bir çok uluslararası şirketin o bölgedeki gelecek planlarını yeniden düşünmeye veya o bölgedeki yatırımlarını geri çekmeye mecbur bırakmıştır. Diğer taraftan MENA’nın, bölgedeki daha az rakip ile gelişen pazarına inanan şirketler de vardır. yapılacak en iyi yatırım kararlarının veya gelecekte ki işbirliklerinin sınırlandırılabilmesi için, güncel durum, analiz ve öngörüleri için, oluşabilecek durumları da gözardı ederek, sözkonusu ülkeyi alakadar eden faktörlere bağlı, kapsamlı ve detaylı bir araştırmanın zorunlu olduğunun altını çizmekte fayda var. Çok kriterli karar verme analizi, yatırımcılara bir takım ilgili kriterlerin arasından en iyi seçeneği bulmakta yardımcı olabilir. Bu araştırmada yirmi temel göstergeye dayanarak yirmi üç ülkenin sıralanması için TOPSIS, ELECTRE ve PROMETHEE gibi iyi bilinen üç çok kriterli karar verme yöntemi kullanılmıştır. Bu araştırma için gerekli olan veriler, hükümetlerin 2000 ve 2015 arası yayınladığı sayıları içeren erişilebilir veri bankalarından alınmıştır. Bu bulguların sonuçları, sözde Arap Baharı ve Arap Baharı sonrası ortamında sürekli hareket halinde olan Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesine ilgi duyan karar vericiler, politika belirleyenler, paydaşlar, araştırmacılar ve başka ilgili taraflara bir takım ülke sıralamasını getirir.tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherISTANBUL AYDIN UNIVERSITY INSTITUTE OF SOCIAL SCIENCEStr_TR
dc.subjectÇok kriterli karar vermetr_TR
dc.subjectOrta Doğu ve Kuzey Afrikatr_TR
dc.subjectTOPSIStr_TR
dc.subjectELECTREtr_TR
dc.subjectPROMETHEE ülkelere ilişkin risk sıralamasıtr_TR
dc.subjectUluslararası yatırımcılartr_TR
dc.subjectÇok kriterli karar vermetr_TR
dc.subjectOrta Doğu ve Kuzey Afrikatr_TR
dc.subjectTOPSIStr_TR
dc.subjectELECTREtr_TR
dc.subjectPROMETHEE ülkelere ilişkin risk sıralamasıtr_TR
dc.subjectUluslararası yatırımcılartr_TR
dc.subjectMulti-Criteria Decision Makingtr_TR
dc.subjectMiddle East and North Africatr_TR
dc.subjectTOPSIStr_TR
dc.subjectELECTREtr_TR
dc.subjectPROMETHEE Country Risk Rankingtr_TR
dc.subjectInternational investorstr_TR
dc.titleCOUNTRY RISK ASSESSMENT BY APPLYING MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING METHODS: A CASE STUDY RANKING COUNTRIES IN THE MIDDLE EAST & NORTH AFRICAtr_TR
dc.typeThesistr_TR
dc.description.abstractolThe Middle East and North Africa (MENA) region has been attracting many foreign investors for decades, but the current geopolitical situation has not shown a welcoming face towards them. Consequences of war, terror, riots and political changes in the region have forced many international companies to reconsider their future plans in the region or withdraw their investments from the region. On the other hand, there are also companies that have faith in the emerging market of the MENA with fewer competitors in the region. It should be hereby emphasized that narrowing down the best possible investment decision or decisions on future cooperation need accurate research on the current situation as well as an analysis and forecast of the upcoming situation in terms of various factors within the country concerned and also the region. The Multi-Criteria Decision Making (MCDM) analysis can help investors to choose the best alternative from a set of relevant criteria. In this research, three well-known MCDM methods, TOPSIS, ELECTRE, and PROMETHEE, were used to rank twentythree countries based on twenty key indicators. The data required for this study was collected from the accessible databanks comprising the numbers published by the governments within the years 2000-2015. The outcome of these findings provides a set of country rankings for an interested group of decision makers, policy makers, stakeholders, researchers and other involved parties who are interested in the Middle East and North Africa region which is constantly on the move in the so-called Arab Spring or post-Arab Spring environment.tr_TR
dc.publisher.firstpagenumber1tr_TR
dc.publisher.lastpagenumber53tr_TR
Appears in Collections:Tezler -Thesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
512390.pdf1.86 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.