Özet:
Borç finansmanı kararı, ekonomi alanında birçok açıdan işletme firmaları için çok
önemlidir. Bazı işletme kuruluşunun borcun ve hakkaniyetin doğru bileşimini analiz
etmesi çoğunlukla kolay değildir. Karar, firmanın çeşitli seçim bölgelerinde
toparlanmayı en üst düzeye çıkarmanın gerekliliğinden dolayı hayati önem
taşımaktadır. Bu, aynı zamanda savaş ortamı ile uğraşma konusunda örgütlerin
kabiliyetine dair kararların çarpışmasıyla da hayati önem taşımaktadır. Bir
organizasyon diğer birçok sermaye yapısı arasından seçim yapabilir. Geçmiş
araştırmacılar tarafından kuruluşun kullandığı sermaye yapısı, finansal performans
eğilimlerini etkileyen bir akıl yürütme ve samimi bir yoğunlaşma sağlanamamış bir
tartışma olabilir. Son olarak, kuruluşun yönetimini yürütmek için özkaynak
finansmanı daha fazla kaldıraç sağlar. Sermayenin yapısı, bir kuruluşun borç
sermayesi veya öz sermayesi yoluyla gidebilecek görevlerini finanse ettiği veya bazen
her ikisinin de bir birleşimi olabileceği bir tekniktir. Bir kuruluşun hisse senedi
birleşimi borçlanması, bir kuruluşun değerine ve sermayenin maliyetine ilişkin gerekli
göstergelere sahip olabilir. Hissedarların zenginliğinin artmasıyla, bir kuruluş
sermayenin yapısında daha fazla borç sermayesi kullanmakta, bunun üzerine verilen
faiz ve borcun azalması maliyet etkin olmaktadır. Regresyon analizi, DTE ve
SDTA'nın ROA ve ROE'ye olumsuz etkide bulunduğunu göstermektedir. Firma
büyümesi, ROA ve ROE üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve olumlu bir etkiye
sahiptir. LDTA'nın pozitif ama önemsiz bir etkisi vardır. Bu nedenle, sonuçlar, tekstil
firmalarının karılığı için borçların uygun olmadığını ve sipariş teorisinin
gagalanmasıyla desteklenmesini tavsiye etmektedir. Sonuçlar, (2007) ve Tian (2007)
hakkında önceki çalışma ile tutarlıdır.
