dc.contributor.author |
Mustafayev, Anar
|
|
dc.date.accessioned |
2020-01-14T07:40:14Z |
|
dc.date.available |
2020-01-14T07:40:14Z |
|
dc.date.issued |
2019-05 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11547/5297 |
|
dc.description.abstract |
Tasarım ve proje oluşturmanın birçok yolu vardır. Sunulan yazılımların çok sayıda
olması, kullanıcıları yanlış yönlendirebilir, özellikle öğrenciler ve genç mimarlar için
bu durum sorun oluşturabilir. Firmaların çalışma alanlarındaki farklılaşmalara göre
yazılımlar konusunda farklı gereksinimleri olacaktır. Bilgisayar yazılımları üreticisi
firmaların, yazılımlar konusunda kendi görüş, amaç ve stratejileri vardır. Bu
stratejiler bütün firmaların gereksinimlerini aynı anda karşılayamaz. Firmalar kendi
gereksinimlerini karşılayan yazılımları bulmaya çalışırlar. Bu tez çalışmasının amacı,
inşaat ve özellikle tasarım aşamasında arazi modellemesi ile ilgili mimarlar ve
tasarımcılar için en iyi ve evrensel olabileceği düşünülen BIM yazılımların
karşılaştırılmasıdır.
Bu amaçla tez çalışmasında kullanıcı değerlendirmelerini ölçmeye yönelik iki
yöntem belirlenmiştir. İlk yöntem, BIM yazılımları kullanan birkaç mimar ve şirket
tarafından bir arazi ve bina modellenip, onların bu süreçte yazılımlar ile ilgili
karşılaştıkları artı ve eksi yönlerinin belirlenmesidir. Çalışmada bu katılımcıların
fikirleri, yorumları, deneyimleri ve tercihleri dikkate alınmıştır.
İkinci yöntem, yazılımların, tez araştırma sürecinde belirlenmiş kriterlere göre
katılımcılar tarafından değerlendirilmesini içeren anket çalışmasıdır. Anket
sonucunda katılımcıların ArchiCad, Revit ve AllPlan programları ile ilgili bireysel
ve profesyonel çıkarımları ile sözü edilen programların avantaj ve dezavantajları
tanımlanmaya çalışılmıştır.
Çalışmanın sonucu, her kullanıcı ve her bir kriter için puanlar içeren bir çizelge ve
her program için toplam puanlar çizelgesinde verilmiştir. Sonuç olarak belirlenen
BIM programlarının kullanıcıları tarafından benzer değerlendirme puanları aldığı
görülmüştür. Kullanıcıların en uygun yazılımı kendilerinin seçmesinin doğru olacağı
kararına varılmıştır. Kullanıcı hangi programı kullanacağına karar verirken, kendisi
için önemli olan kriterleri dikkate alarak seçim yapacaktır. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tr |
tr_TR |
dc.publisher |
İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ |
tr_TR |
dc.subject |
BIM |
tr_TR |
dc.subject |
YBM |
tr_TR |
dc.subject |
Yapı bilgi modelleme |
tr_TR |
dc.subject |
Arazi |
tr_TR |
dc.subject |
Arazi modeli |
tr_TR |
dc.subject |
BIM |
tr_TR |
dc.subject |
Building Information model |
tr_TR |
dc.subject |
Terrain |
tr_TR |
dc.subject |
Terrain model |
tr_TR |
dc.title |
ARAZİ MODELLEMESİNDE BIM YAZILIMLARININ KULLANIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
tr_TR |
dc.type |
Thesis |
tr_TR |
dc.description.abstractol |
There are a lot of ways to create design and project. The large amount of software
offered can mislead users, especially students and young architects. Different
companies have different software requirements. Also, computer software
manufacturer companies have their own opinions, objectives and strategies in this
regard. These strategies cannot meet the requirements of all companies at the same
time. Only each company knows the software that meets their
requirements.Therefore, the main purpose of this study was to compare the best and
the most universal software for architects and designers during the construction and
especially design phases.
The thesis work bases on two ways to accomplish this task. The first was the
modeling of land and building by several architects and companies that use BIM, and
the definition of the advantages and disadvantages of the programs during this
process. Their subjective and professional ideas, comments, experience and
preferences were considered in this thesis work.
The second method was a questionnaire, which was prepared for the evaluation of
software by participants in accordance with the criteria defined in the research
process. In the evaluation of the survey study, the pros and cons of the ArchiCad,
Revit ve AllPlan software experienced during the modeling process and their
professional careers were shown.
The result of the study is a table with estimates for each user and each criterion and a
total score for each program. Therefore, the user must choose the most convenient
software. The choice of solution depends on the importance of the criteria for user. |
tr_TR |
dc.publisher.firstpagenumber |
1 |
tr_TR |
dc.publisher.lastpagenumber |
87 |
tr_TR |
dc.identifier.bibliographictag |
Mustafayev, Anar, ARAZİ MODELLEMESİNDE BIM YAZILIMLARININ KULLANIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ(2019), İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ |
tr_TR |