IAU Open Access

Somut Bir Olaydan Hareketle “Yargılamanın Yenilenmesi” Müessesesine Yönelik Bir Değerlendirme

Show simple item record

dc.contributor.author Evik, Ali Hakan
dc.date.accessioned 2019-07-04T10:58:37Z
dc.date.available 2019-07-04T10:58:37Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.issn 2149-5890
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11547/2520
dc.description.abstract Yargıya intikal etmiş somut bir olay kapsamında ele alınan bu çalışmanın konusunu; a) 6526 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan değişikliklerin, olağanüstü kanun yollarından yargılamanın yenilenmesi müessesesinin düzenlendiği Ceza Muhakemesi Kanunu 311/1-e maddesi kapsamında “Yeni Bir Olay” olarak kabul edilip, edilemeyeceği ve b) “Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135 ve 140. maddelerinde yapılan değişikliklerin ilk derece mahkemesindeki dosyaya sunulu delillerden özellikle telefon dinleme kayıtlarına ilişkin tespit tutanaklarını hukuka aykırı delil haline getirip, getirmeyeceği” oluşturmaktadır. tr_TR
dc.language.iso tr tr_TR
dc.publisher İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ tr_TR
dc.subject Ceza muhakemesi hukuku tr_TR
dc.subject Ceza muhakemesi kanunu tr_TR
dc.subject Yargılamanın yenilenmesi tr_TR
dc.subject Yeni bir olay tr_TR
dc.subject Delil tr_TR
dc.subject Hukuka aykırı delil tr_TR
dc.subject Criminal procedure law tr_TR
dc.subject Criminal procedure code tr_TR
dc.subject Re-examination tr_TR
dc.subject New circumstance tr_TR
dc.subject Evidence tr_TR
dc.subject Unlawfully obtained evidence tr_TR
dc.title Somut Bir Olaydan Hareketle “Yargılamanın Yenilenmesi” Müessesesine Yönelik Bir Değerlendirme tr_TR
dc.type Article tr_TR
dc.description.abstractol The subject of the paper is about a specific case which is still pending before the Court, examines; a) Whether it is possible to accept as a “new circumstance”, the modifications made on the Criminal Procedure Code with the law numbered 6526, regarding the article 311/1-e of the Criminal Procedure Code where the extraordinary remedies are regulated and b) Whether the modifications made on the articles 135 and 140 of the Criminal Procedure Code, should be considered as unlawfully obtained evidences, especially about the minutes of the wiretaps that been presented to the Court. tr_TR
dc.publisher.issue 1 tr_TR
dc.publisher.firstpagenumber 99 tr_TR
dc.publisher.lastpagenumber 114 tr_TR
dc.identifier.bibliographictag Evik Ali Hakan, Somut Bir Olaydan Hareketle “Yargılamanın Yenilenmesi” Müessesesine Yönelik Bir Değerlendirme(2015), İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ tr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account