dc.contributor.author |
Doğan, İbrahim
|
|
dc.date.accessioned |
2019-05-13T08:58:46Z |
|
dc.date.available |
2019-05-13T08:58:46Z |
|
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11547/1896 |
|
dc.description.abstract |
Bu çalışmada Üniversite Yerleşkesinin Şekillendirilmesinde karar
mekanizmalarının belirlenmesine 2 aşamalı olarak AHP yöntemi ile
ulaşılmaya çalışılmıştır. 1. Aşamada Bu karar mekanizmalarında Mütevelli
Heyet Başkanlığı’ndan, Rektörlük’ten, Genel Sekreterlik’ten ve Öğrenci
Temsilciliği’nden kişiler bulunmaktadır. Bu karar mekanizmalarına ait karar
vericilerden “Mütevelli Heyet Başkanlığı, Rektörlük, Genel Sekreterlik ve
Öğrenci Temsilciliği”, alınan kararlardaki etkilerine ait göreceli olarak etkinlik
değeri verilmesi istenmiştir. Daha sonra yine karar vericilerden üniversitenin
özniteliklerinin göreceli olarak önem sıralaması için değer verilmesi
istenmiştir. Öznitelikler olarak Eğitim-Öğretim, Araştırma, Yaşam Alanı ve
Destek Hizmetleri başlıkları altında toplanmıştır. Daha sonra bu öznitelikleri
Maliyet, Aciliyet ve Süre ölçütlerine göre önemlilik esaslı olarak
değerlendirmeleri istenmiştir. Tüm bu toplanan verilen, AHP kullanılarak
işlenmiş ve tüm bakış açıları, öznitelikler ve ölçütler için karar verme
sürecindeki göreceli ağırlıkları hesaplanmıştır. 2. Aşamada ise üniversiteye
ait öznitelikleri ve ölçütleri içeren seçenekler sunulmuştur. Bu aşamada
belirtilen ve birbirinden farklı öznitelik ve ölçüt kombinasyonlarından oluşan
seçeneklere göreceli olarak önem sıralaması yapılması için değerlendirme
yapılması istenmiştir. 1. Aşamada çıkan göreceli değerlendirme sonucu ile 2.
Aşamada çıkan göreceli değerlendirme sunucu arasında tutarlılık oranı
belirlemeye çalışılmıştır. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tr |
tr_TR |
dc.publisher |
İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ |
tr_TR |
dc.subject |
Analitik Hiyerarşi Prosesi |
tr_TR |
dc.subject |
Bakış Açısı |
tr_TR |
dc.subject |
Öznitelik |
tr_TR |
dc.subject |
Ölçüt |
tr_TR |
dc.subject |
Tutarlılık Oranı |
tr_TR |
dc.subject |
Analytic Hierarchy Process |
tr_TR |
dc.subject |
Point of view |
tr_TR |
dc.subject |
Attribute |
tr_TR |
dc.subject |
Criteria |
tr_TR |
dc.subject |
Ratio of discrepancy |
tr_TR |
dc.title |
ÜNİVERSİTE YERLEŞKESİNİN ŞEKİLLENDİRİLMESİNDE KARAR VERME SÜRECİ : AHP UYGULAMASI |
tr_TR |
dc.type |
Thesis |
tr_TR |
dc.description.abstractol |
In this study, AHP is used in two subsequent stages to establish the decision
making process for the prioritization of constructions in the Campus. The
decision process consists of actors representing Board of Trustees, Rectors
Office, Office of the General Secretary and Student Representatives. In the
first stage, all actors are required to assess the degree of influence of each
and every actor, namely, Board of Trustees, Rectors Office, Office of the
General Secretary and Student Representatives, on the final decision based
on importance. Then, actors taking part in decision making process, are
required to assess the level of importance of the attributes, namely,
Education, Research, Campus Life and Support Services, on the final
decision based on importance. To conclude the first stage, the actors are
required to assess the level of importance of three criteria, namely, Cost,
Urgency and Duration, from the perspectives of each and every attribute.
The data collected is processed using AHP to obtain the weights of each
actor, each, attribute, and each criteria in the decision making process. In the
second stage of the study, the actors are required to assign priorities to
some alternatives based on the level of importance. The alternatives
presented cover the entire range of attributes and criteria. The findings of
both stages are compared in order to evaluate the consistency of the actors
in the decision making process. |
tr_TR |
dc.publisher.firstpagenumber |
1 |
tr_TR |
dc.publisher.lastpagenumber |
51 |
tr_TR |
dc.identifier.bibliographictag |
DOĞAN, İbrahim. Üniversite Yerleşkesinin Şekillendirilmesinde Karar Verme
Süreci : AHP Uygulaması, Yüksek lisans tezi, İstanbul’da, 2014. |
tr_TR |